有時候客戶來法律諮詢，氣氛融洽，雙方會進一步討論到後續案件的處理方式，這時就面臨究竟該「委託律師寫狀」就好，還是「全權委託處理」的選擇題。最主要癥結，在於客戶的預算有限，如果允許的話，可以節省開支。
就律師而言，只要能滿足客戶需求，都是不錯的案件。就像消費者到了一家咖啡廳，可以選擇點一杯咖啡坐下來喝，好好品嘗一下專業的咖啡師手沖技術及現場寧靜氛圍，也可以只買烘培豆或濾掛包自己回去沖，享受自己沖咖啡的踏實感。對咖啡業者而言，都是重要的生意。
關鍵在於，客戶究竟需要什麼？以及是否知道買到什麼內容服務？
–
委託律師寫狀
接到這樣的委託案件，律師的服務還算單純，就是依照客戶手邊現有的證據及資料，撰擬一份符合法律規定的書狀，後續再適時提供一些程序上的諮詢。
由於後續程序是由客戶自行處理，律師不用隨時注意案件進度，也不用花時間思考後續的攻擊防禦，工作壓力輕鬆不少。相對地，律師費報價是依照撰寫書狀的時間成本計價，自然比全權委託便宜不少。
但也因為後續程序缺少律師的協助，所以比較適合案件單純、兩造對現有證據不爭執、後續不需要調查證據、判決結果大同小異的案件類型。譬如：返還借款等。
–
全權委託
全權委託的案件，由於律師必須全程參與訴訟，隨時與客戶及對造進行溝通協商，工作壓力自然較大。但也因為律師全程參與訴訟，律師可以隨時調整攻擊防禦的節奏，為客戶追求最大利益。由於律師提供的服務較多，律師費用自然比單純委託律師寫狀高出不少。
這類服務方式，比較適合案情有高度變化可能，後續需要調查證據，勝敗高度仰賴審判者心證的案件類型。譬如：刑事案件、商業糾紛等。
–
提醒：訴訟是動態的過程
即便一開始選擇委託律師寫狀的方式合作，也只是依照當下對案情認知所做出的判斷。畢竟訴訟是動態的過程，當案情發展超乎預期時，適時找專業律師接手處理，就顯得相當重要了。
曾經有位客戶，最初以為只是單純的返還借款案件，手上也握有借據等證據資料，於是就找律師寫一份簡單書狀，後續就自己提起訴訟了。但訴訟過程中，對方律師硬將一些無關的投資案件牽扯進來，還提出一些訴訟前雙方協商時的錄音作為證據，試圖將法官誤導成雙方是投資糾紛，案件一拖再拖，導致客戶壓力過大，連續失眠了好幾天。後來客戶實在受不了，才決定全權委託律師處理，聽說委託當天就安心很多，也不再失眠了。當然，最後也順利幫他與對方約定好還款計畫，將案件順利解決。
由此可知，簡單的案件可以越辦越複雜，複雜的案件也可以越辦越簡單，專業的律師均能依照當事人的需求及主張提供服務。
–
▍李明勳律師
FB粉專：你的法律好幫手
電話預約諮詢：(02)2502–5220
